评论，备用水源地放生猫，善举背后的隐患与争议反思

评论：备用水源地放生大量猫，这一行为并非功德，而是对生态环境的破坏，放生未经适应训练的宠物猫，不仅可能对其自身生命安全造成威胁，还可能对当地生态环境造成破坏，影响其他生物的生存，建议合理处理宠物，保护生态环境，避免类似不负责任的行为再次发生。

公共安全不容伪科学侵扰，放生绝不是简单的“一放了之”，而应是经过科学评估，且尊重生态规律的审慎行为

近日，广东一水库附近发生疑似放生猫的行为。

网传视频显示，部分猫咪因受惊直接跳入水中。如此不负责任的所谓“放生”，根本谈不上善行，它不仅是对动物的残忍，还可能对周边环境、水质安全带来潜在危害。新京报从水库管理所获悉，初查事发地属于备用饮用水源。

放生本是出于慈悲之心，体现的是对生命的尊重与关怀，它的本意是拯救生命，而不是相反。

显然，将大量猫咪带到水库旁边的人，既没有评估猫是否具备野外生存能力，也没有考虑对当地生态的影响。如此盲目地放归自然，不管是否怀着积德行善的初衷，在客观上，都是将猫咪的生命推向危险境地。那些受惊跳入水中的猫，在冰冷的水中挣扎，这是何等的残酷？

从生态层面审视，此次放生行为的潜在风险，更加不容小觑。

尽管当地政府通报，生态环境部门对周边水体进行取样检测，主要水质指标均达标。但大量猫咪聚集在水库周边，如果它们携带病菌，或者死亡后的尸体不及时清理，都可能对水质造成污染。

更何况，被投放的猫咪本非水库生态系统的原生物种，大量外来动物突然投放，可能扰乱本地食物链。生态系统一旦遭到破坏，修复的代价将十分巨大，甚至后果难以挽回。

遗憾的是，类似荒唐的放生闹剧并非孤例。“奇葩放生”可谓屡见不鲜。比如，有的人将外来物种随意放生，严重威胁本地物种；还有人放生毒蛇等物种，危及公共安全；更有甚者，形成放生-捕捞-再售的灰色产业链，让放生沦为敛财工具。

这些行为，往往打着积德行善的幌子，实则是对科学的无知，和对规则的漠视。放生本无错，错的是不负责任、不讲科学的放生方式。一腔热情若脱离理性与法律的约束，非但无法带来善果，反而可能成为生态灾难的导火索。

真正的放生，必须建立在尊重生命，敬畏自然，遵守法律的基础之上。

今年上半年发布的《关于进一步规范引导动物放生活动的通知》，其中特别强调，自然保护地、重要水源涵养区等生态保护红线区域，濒危物种天然集中分布区、重要栖息地、迁徙洄游通道及法律法规禁止放生的其他区域的放生活动，一律予以禁止。这为科学放生再次划出了清晰的法律底线。

对此事件，当地有关部门既要做好善后工作，妥善安置获救猫咪，清理现场，防范后续生态风险；也应深入调查，若发现涉事人员存在违法违规行为，必须依法追责，以儆效尤。唯有如此，才能遏制此类任性妄为的“伪善”之举。

公共安全不容伪科学侵扰，放生绝不是简单的“一放了之”，而应是经过科学评估，且尊重生态规律的审慎行为。只有遵守法律、敬畏自然，才能让善意真正落地生根。否则，披着善意外衣的盲目放生，那注定不是功德，而是造孽。

红星新闻特约评论员 熊志

编辑 尹曙光 审核 官莉

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com