极目锐评|让家长签字同意“鞭罚”学生，何其荒谬

摘要： 评论员 徐汉雄近日，广东阳江江城区龙源实验学校要求学生和家长签字同意“鞭罚”犯错学生，否则就另择他校。2月18日，有知情...

评论员 徐汉雄

近日，广东阳江江城区龙源实验学校要求学生和家长签字同意“鞭罚”犯错学生，否则就另择他校。2月18日，有知情人称该校有学生手曾被打肿无法写字。江城区教育局表示，体罚一事已责令学校整改，将进一步核查有学生被打伤一事。（据2月18日报道）

龙源实验学校此前给家长的一份“就读龙源实验学校须知”第七条称，对犯错误的学生，该校将适当使用“鞭罚”和“罚站思过”两种惩戒方式，主要是为让犯错的学生学会承担犯错的责任，从而提高其防止犯错误的意识。备注还称，“鞭罚”主要是打手掌，一次不超过10下，“罚站思过”不超过2小时。

“就读龙源实验学校须知”相关内容（帖文截图）

对犯错误的学生，学校可以实施教育惩戒，以促使学生引以为戒、认识和改正错误。合理惩戒是正常的教育行为，对违规违纪学生进行管理、训导或者以规定方式予以矫治，这是受支持的。但惩戒不等于体罚，也不支持体罚。《中小学教育惩戒规则（试行）》明确要求，教师在教育教学管理、实施教育惩戒过程中，不得有以击打、刺扎等方式直接造成身体痛苦的体罚。

“就读龙源实验学校须知”提到，该校将适当使用“鞭罚”惩戒方式，还明确表示，“鞭罚”主要是打手掌，一次不超过10下。这个条款就值得商榷。“鞭罚”超出了正常的惩戒范畴，带有体罚性质，是违反惩戒规则的。学校对此应该是心知肚明，所以要求学生和家长同意签字，以此规避责任。这其实是掩耳盗铃，难道家长签字了，体罚就可以堂而皇之进行，就名正言顺了？显然不是这样，“鞭罚”侵犯学生权利，有违法之嫌，一个如此违规的条款，哪怕经过家长与学生签字，也属于无效条款，如果学生受到体罚，学校并不能因此免责。

学校称，对规定有异议的学生或家长，可到校与班主任或领导说明，如不能接受规定，也可另择他校。这就是把体罚条款变为“霸王条款”，逼着学生与家长接受。真不知学校的底气何来，能把违法条款强迫家长接受。

有知情人称，该校体罚学生的事被媒体曝光后，学校发了“致家长的一封信”，信中解释学校坚持批评和惩戒是出于对孩子和家长的责任。这个解释是站不住脚的，把体罚说成惩戒，首先是偷换了概念，然后打着为孩子好的幌子，意图把体罚行为洗白，这在逻辑上说不通：体罚就是体罚，即使出于好心，出于教育的责任感，也不能以爱的名义去伤害。难道除了体罚就没有别的教育方式？如果体罚有用，还需要其他的教育方式吗？体罚只会对学生的身心造成伤害，怎能说是对学生与家长负责的行为。

阳江市江城区教育局工作人员表示，针对此前学校体罚学生的通知规定，教育局已经责令学校进行整改，这几天该局也在研究具体措施处理这个问题，此外，针对有人反映学生因体罚受伤一事，该局将会进一步调查核实。

让家长签字同意“鞭罚”学生，以让“鞭罚”显得合理，这何其荒谬。体罚是一种简单粗暴的教育方式，岂能让体罚变着法子伤害学生。