极目锐评丨饺子导演仿冒号扎堆，处理起来不该那么难

摘要： 评论员 徐汉雄2月17日，数十个饺子导演账号全是假的话题冲上热搜，报道称两大短视频平台发现数十个疑似假冒他的账号，粉丝量...

评论员 徐汉雄

2月17日，数十个饺子导演账号全是假的话题冲上热搜，报道称两大短视频平台发现数十个疑似假冒他的账号，粉丝量从几百到数十万不等，以“饺子”相关命名，用哪吒或杨宇照片当头像，发布饺子及哪吒相关内容。有些账号自称是饺子导演小号，还挂着商品链接，吸引网友留言互动。有网友称，某账号涨粉13万后以6万元卖出。（据2月17日潇湘晨报报道）

据《哪吒2》片方工作人员介绍，微博认证的账号确属于饺子导演本人，但在短视频平台上使用饺子导演id的账号均为假冒，“我们也在密切关注”。

假冒名人账号是个老问题了，只要有人一走红或火出圈，哪怕是负面新闻人物，都会有假冒账号粉墨登场。这些账号当然是无利不起早，为的是蹭名人光环，收割流量红利。因其鱼目混珠，愚弄公众，混淆视听，让人深恶痛绝，不胜其烦。

假冒的饺子导演账号（ 网络截图）

从道理上而言，原本是不该出现假冒名人账号的。根据《互联网用户账号信息管理规定》，互联网信息服务提供者为互联网用户提供信息发布、即时通信等服务的，应当对申请注册相关账号信息的用户进行基于移动电话号码、身份证件号码或者统一社会信用代码等方式的真实身份信息认证。用户不提供真实身份信息，或者冒用组织机构、他人身份信息进行虚假注册的，不得为其提供相关服务。这个规定是十分明确的，用户注册应该实名验证，冒用他人信息注册是行不通的。

为什么一再出现名人被假冒的情况？这种假冒还成了痼疾，屡禁不绝？应该与平台的用户注册制度存在漏洞有关。如果没有严格落实真实身份核验，或者对用户在提交虚拟名称时缺乏把关，就会让假冒名人有机可乘。由于平台实行的是后台实名认证，前台的账号可以使用虚拟网络名称，这也让用户可以在虚拟名称上假冒他人。

从技术角度，假冒名人的问题应该是可以有一揽子的防范机制加以处理。比如，对知名的公众人物，严格限定同名或重名注册。以“饺子导演”为例，这样的名称应该享有专属性，如果要注册类似账号，就该由本人或委托人提供相应材料证明，能够证实确定为“饺子导演”本人，才能使用这一账号。其他用户就不能注册相关账号，雷同或相近的名称在提交注册时就不能通过。

假冒的饺子导演账号（网络截图）

以如今的技术手段来说，处理假冒名人账号应该没有那么难。事实上，平台账号的加Ｖ认证就是这么严格把关的，具有专享性与排他性。对普通账号，同样也可以防止重名或同名。有的平台在用户注册的把关上就做得比较好，用户在提交虚拟账号名称时，如果该账号已有人注册了，平台会显示该账号已被注册，建议修改名称。

虽然网络名称可以虚拟，但也不是可以随意设定的，不能徒有“虚”名，应该有实实在在的管理措施。如果普通虚拟账号难以做到防止同名注册，对涉及名人、公众人物的网络虚拟名称，完全是可以有同名防范机制的，只要平台在注册程序上加以相关设置，就能自动阻止假冒名人的账号提交。

据报道，2月7日至今，相关平台已累计回查处置400余个仿冒导演杨宇的账号，对新增仿冒行为仍在持续回查及拦截中。具体手段根据情节，包括重置清空账号资料、限制用户修改资料、限制投稿权限、直接封号等。与其事后排查，不如事先设定阻拦机制，让假冒名人的账号根本就钻不了空子，提交不了注册，如此，在管理上岂不是更省事。

假冒名人账号的事件一再发生，不能只是发现一起查处一起，要有事先的防范机制才行。以技术手段设置“护栏”，这应该并非难事，就看想不想防患于未然，愿不愿从根本上杜绝假冒名人的乱象。只要平台不睁眼闭眼或者视若无睹，只要平台严格落实用户注册的相关规定，假冒名人账号应该是没有空间的。

《互联网用户账号信息管理规定》还明确要求，互联网信息服务提供者应当采取必要措施，防止被依法依约关闭的账号重新注册；对注册与其关联度高的账号信息，应当对相关信息从严核验。只要平台的篱笆扎得够严，假冒名人账号之类，哪还有机会兴风作浪。