质疑救人者发视频耽误救援是毫无必要的行为

关于“质疑救人者发视频耽误救援”的观点，完全没有必要存在，救人者在紧急情况下采取行动，发视频分享并不应成为被指责的理由，在数字化时代，社交媒体有助于扩大信息传播范围，提高公众意识，质疑者应该摒弃偏见，认识到救人者的行为值得赞扬和鼓励，而不是无端质疑其动机，我们应该尊重并鼓励在紧急情况下积极参与救援的人。

澎湃首席评论员 与归

“我现在在14楼，哪个看到微信帮我找个人来救一下”……9月16日，湖南娄底冷水江某小区惊险一幕上演：家住14楼的吴女士，正在准备晚饭时，突然听到阳台异响，推开窗一看，竟见一名女童悬在窗外。原来一名4岁女童不慎从20楼坠落，所幸落在13楼雨棚上。

吴女士毫不犹豫伸手紧紧拉住女童，一边安抚，一边让儿子拍摄视频发到业主群求助。邻居们闻讯纷纷赶来，接力拉住女童。随后民警与消防人员赶到，成功将女童救下。然而，对于这场善举，有人质疑吴女士往业主群发视频会耽误救援时间。

新华每日电讯 图

危急时刻，吴女士首先寻求自己身边的人帮忙，这完全是下意识，也是遵循“就近原则”的最优解。暂且不说，在当时拉住女童的高度紧张状态中，再大声呼救是否有余力，即使被邻居听到，邻居也可能也一时搞不清什么状况。

而让儿子拍视频发群里，现场是个什么情况一目了然，在家的邻居就可以迅速赶来。这可能比报警，然后一个人等待民警或消防人员上门更快，也更“保险”。

此外，可能还存在一点较为“隐晦”的担忧。吴女士说，“我发视频是为了救人，如果不让大家注意到，我一个人也撑不住，一条生命从我手中掉下去怎么办？”万一吴女士没有坚持住，最后没救到人，这个视频也可以起到记录现场、作为证据的作用。

此前，不少在危急时刻的救人者，也遭受过一些“过程中”“细节上”的质疑，如救助对象是异性，会被质疑手放在了不该放的地方。应当看到，这些质疑始终是少数，有的甚至是极少数，众多网友依然清晰地做出是非判断，坚定地支持并赞扬救人者。这也是救人者义无反顾的底气。

无论从道义还是从现实的逻辑出发，我们都不能苛责一个行善者。这不仅是因为人无完人、现实场景的复杂性以及人们思维方式的多元化，更在于我们如何对待善人善举，也很重要。赞扬与包容也是一种善，以善待善，才能鼓励更多的善。

当然，质疑者内心的“嘀咕”还可能是，觉得吴女士救人就救人了，发业主群可能有“炫耀”或求表扬的成分。且不说，吴女士此举是为了寻求帮助，事实也是有邻居合力，最终才将女童救上来；就算救人者有这种被揣测的心理，又如何呢？好事就该宣扬，这丝毫不影响人性之美。

不管怎么说，这都是一场挺感人的凡人善举。质疑救人者“发视频”完全没必要，也不会改变这场善举的底色。

本 期 编 辑 邹姗